核潜艇和宇宙飞船哪个容易一些

请赐教宇宙飞船是燃烧什么燃料
　　有几种，小型的有用燃料电池，大型的一般带有助推火箭，以液氢和液氧做燃料，还有本身没有动力，只有几个姿态控制装置，靠宇宙中的各种引力来飞行加速，最近美国发射的一艘则第一次采用了核动力

载人飞船和航空母舰哪个的技术难度更大
　　尖端科学和应用科学之间是有差距的，载人飞船是一个单项工程，航母是一个相对较大的系统工程，不仅要造的出，还要能打仗，这里边的钱和技术海了去了。国内条件和国际环境又不允许中国从低到高循序渐进，只能一步步来。

核潜艇的建造有多难为什么
　　排水量大，压水堆难造，对钢铁才的要求苛。中国长征1号核潜艇是在一穷二白的情况下制出来的，用算盘打出来的，！当时收集大量杂志，又好不容易从美国买来两个玩具模型造出来的，花了将近十年才造出来的。

核弹推进飞船
　　你的意思是说用核反应堆推进飞船？好吧，这样不行，因为核反应堆没有那么大的推进力

宇宙飞船在真空的太空中靠什么动力改变方向的啊
　　在飞行距离不是很远的情况下，比如到月球，火星这类飞行器是自带液氢液氧。作长距离飞行的可能是核动力，离子发动机。还可以利用“引力弹弓”利用行星的重力场来给太空飞船加速，以更快获得更高速度。

核裂变技术可以用于发动机吗若可以能否安装在飞机上或者宇宙飞船
　　核裂变技术可以用于发动机，但不适合安装在飞机上或宇宙飞船上。核裂变技术可以用于发动机，例如核动力潜艇和航空母舰都以核能为动力。然而，这种技术目前还不适合用于飞机或宇宙飞船。对于飞机来说，在大气层内使用核动力是不可行的。而对于宇宙飞船，虽然辐射推进技术理论上。

三体之人类到底能不能造成光速飞船我觉得能
　　目前曲率驱动和曲速驱动是光速飞船最热的两大块。目前人类可以做到的基于目前应用科学去实现，虽然肯定是无法到达光速，要求能量太高，但是如果能接近光速，把星际飞行距离大大缩短的话也是极好的应用；未来，核动力宇宙飞船应该是首批使用的动力驱动引擎。引力是万物存在的规。

为什么没有核动力飞船
　　这个真不好说！现在的核航母、核潜艇用的核能转换为动力的系统，都是非常复杂、非常重的，在地面、水面上用还可以，但如果带着自身的重量飞上天还达不到，也许以后还有的！

NASA研发核动力太空飞船最快3个月到火星这样的速度有多快
　　这样速度已经特别快了，想想距离非常的远。

请问有谁知道中国核动力飞船什么时候开始建造
　　技术性太强，核反应堆达不到要求，无法发射到太空组装，太空引力及失压等条件限制了核反应堆的运转……！如果，不能解决上述所有的技术和空间难题，人类恐怕永远也造不出核动力飞船！