核动力航母是不是不用油了

战机就不能采用核动力吗那样就不存在空中加油问题了
　　一个反应堆多重知道嘛。你这飞机得多大啊。这不纯属当靶子嘛。机动性又差。而且被击落造成核污染怎么办

各位大神我想问下美国航母上的飞机弹射装置是不是必须由核动力来
　　不一定要用核动力，只要能烧水变蒸汽的能源都可以。在核动力的企业号之前，难道美国航母就不用弹射了么。小鹰级就是常规动力的，一样蒸汽。不过没有弹射装置，飞机自行滑跃起飞，舰首有个滑跃台能帮助机头抬升一定角度，但是没有助力的关系起飞重量就要变低，减油减弹使得战力下降。

航空母舰是烧汽油的吗
　　航母燃油包括三部分：1.重油。就是燃料油，通常所说的“燃油储备”就是这一部分。2.轻柴油。在锅炉启动的开始几分钟，以及停机前几分钟必。二战战列舰上多数都配置了飞机，当时的飞机都使用汽油机作动力Me262可能除外，所以要有航空汽油。现在的航母是核动力、有点也是以前的

核动力航母最难攻克的技术难关是什么
　　几万吨的航母是能够自行建造的。但内部布局，如何提高空间利用率，就需要大量的航母使用经验才能搞定——而这方面却正是中国目前所缺乏的，所以首舰购买前苏联的航母来做测绘与改造。2、动力。民用船一般能够20节就能够满足需求了，而航母为了提高舰载机的载油、载弹量，以及。

一艘航空母舰把油加满可以用多少年
　　哎！如果是常规航母就只有用路程算！而核动力一般是20年！

航母核动力和常规动力哪个花费的钱更多
　　核动力不是费钱多的问题，是技术难度大的问题，能造的国家少，法国的核动力航母用的是潜艇反应堆，导致性能严重不足。可见航母反应堆不是哪个国家都能造的。美国航母加一次核燃料是用30年的，不是10年。另外对于中国这种缺油的国家来说，核动力显然更合适。核动力航母初期建造。

核动力航母和常规动力航母同样吨位哪个燃料成本高
　　展开全部核动力和常规动力的区别在于以下几点：1.用核动力的舰船和导弹可以使他们的航程变远。2.核动力是用浓缩铀作动力，而常规动力是使用柴油和汽油作动力。3.核动力作动力的浓缩有所占体积比常规动力作动力的油占的体积小。4.核动力一般可以使舰船航行几十年或十几年。

航空母舰加满油后最远能跑多远
　　航空母舰加满油后的最远航行距离因航母类型、动力系统、航速等因素而异。以下是具体介绍：常规动力航母：一般能跑8000海里左右。例如。核动力航母：没有上述限制，因为它们的核反应堆可以长时间运行，提供持续的能量供应。例如，美国的核动力航母如尼米兹级，其续航力几乎是无限。

汽车为何不采用核动力为国家节省汽油
　　呵呵，你能想到在汽车上使用核动力和很有创意阿，但是我给你分析一下看看。第一，现在的技术是远远不购的，我们平时听到的核动力潜艇、航母等等都是尖端科技的结晶，是重型设备，一般的航母和潜艇上都不能用，还有尖端技术的重型战略轰炸机B2上都没有用到核动力，更何况是汽车。第。

的核动力航空母舰的巡航力是无限我看了吓我一跳难道它不烧油是
　　错误美国的核动力航空母舰的巡航力并不是无限的。核动力航空母舰使用核反应堆作为动力源，而不是燃烧传统燃料。核反应堆能够提供持续的能量输出，但并非真正的“无限”巡航力。核燃料在反应堆中通过核裂变产生能量，推动蒸汽涡轮机，进而驱动螺旋桨。然而，核燃料也会逐渐消耗。